El Crítico y las elecciones México 2012

¡Con un demonio! Se supone que este blog era para hablar de cosas de las que casi no hablo, pero al ver la actual situación de mi país México, no puedo evitar decir aunque sea mi opinión:

La "crítica" ha sido muy en lo profundo pesimista, negra a veces, pero como no lo iba a ser si lo que critican es precisamente lo más negro del mundo, ni siquiera aquella crítica revolucionaria pregonada por el marxismo más ortodoxo es, hoy en día, alentadora, los revolucionarios más de una vez han demostrado que el héroe, el mesías, el líder de la "revolución" de la "liberación" de la "iluminación" termina siendo el primero que oprime, y es que ¡cómo se va a ser Dios sin un pueblo que te adore! El crítico es irresistible, pensar que puedes ir por la vida sin resentimiento no es realista ¿Quién no ha pensado alguna vez que le gustaría cambiar algo, lo que sea, la vida misma? ¿Quién no ha buscado la razón de su amargura en alguna raíz oculta bajo la mascarada de la sociedad? yo lo he hecho, he sido radical, resentido con anhelos de ilustrado, un paranoico con delirios de mesías ¿Le suena conocido? las revoluciones tienen mucho de paranoia mesiánica. Más allá de la paranoia del pensamiento de "los elegidos", Judíos, Ilustrados, Arios, Proletarios, Estudiantes, Indígenas, hay una palabra, un personaje y una tragedia que encarnar, para luego llegar a una promesa, es como si la vida se volviera una novela pues finalmente lo que se busca es encarnar sueños, anhelos, expectativas, todo(a)s quieren ser mesías, sin embargo los sueños, los anhelos ni siquiera las expectativas se pueden "encarnar" en nadie. Hay mucho de paranoia, mesianismo y a veces esquizofrenia en muchas de las energías colectivas de siempre en la humanidad.

El crítico ha encarnado el personaje del mesías muchas veces (¡Incluso cuando así no lo desea!), como el héroe cuando sobrevive, como el líder cuando guía, sin embargo el límite entre estos tres y el más duro de los señores es increíblemente delgado, posiblemente imperceptible. La libertad total y la autonomía total a veces se me figuran como el tipo de belleza que brilla tan bellamente como el sol y se disipa cuando se alcanza, (tal vez sólo quienes han vivido esto puedan entenderme, cuando vuelas con toda tu alma tras el más bello anhelo y este se disipa en la nada cuando lo alcanzas, humo y espejos) ¿Le parece esto negativo? la esperanza es dolorosa, la esperanza mesiánica no sólo es dolorosa, a veces, la mayoría de ellas es cruel, la duda, la sospecha por lo menos es más amplia y más profunda y más difícil de llevar a cabo como actitud frente al conocimiento y lo mejor ¡no es religión!  

Bien, el crítico es irresistible (al igual que el político extrañamente...) tiene un halo de chamanismo muy bien disimulado, diría que sutil pero francamente es vulgar, el mesianismo es sumamente vulgar, de hecho si no lo fuera no sería realista, práctico o materialista, el dominio de la naturaleza es mucho muy paranoico puesto que pretende enseñorearse de todo lo que toca y al pretender dar una forma de apoderamiento de las cosas, sean cuales sean , las fuerzas de la naturaleza, el sistema productivo o la racionalidad imperante, es que se pueden enseñorear de las mismas personas, el crítico puede convertirse en una especie de mesías.

El día 6 de mayo de 2012 he contemplado un show televisivo que me ha llenado de repulsión, el primer debate oficial de los candidatos a la presidencia de México 2012, no me agrada del todo dar la razón a los críticos (por su pesimismo disimulado) sin embargo en esta ocasión debo hacerlo, pues como dijeron Max Hörkheimer y Theodor Adorno en 1944: “La humanidad no sólo no ha avanzado hacia el reino de la libertad, hacia la plenitud de la Ilustración, sino que más bien retrocede y se hunde en un nuevo género de barbarie” así es como siento que va el devenir de la sociedad mexicana hoy en día "La sociedad mexicana no sólo no ha avanzado hacia la democracia sino que retrocede y se hunde en un nuevo orden de dictadura y barbarie". En “Miedo a la libertad” Eric Fromm criticó a la Alemania Nazi como una sociedad que ante la inestabilidad política y las fuertes restricciones del tratado de Versailles decidió de manera casi desesperada (yo más bien creo que esa era la opinión del autor) en optar por el control y la opresión más radicalmente opuesta a la democracia y a la libertad, terminando por legitimar una dictadura completa, no sólo militar y económica sino intelectual e ideológica, considerando a la libertad y la democracia como enemigas de la Nación, de esta forma la sociedad alemana de esa época renuncia a su libertad con tal de tener orden y estabilidad a cualquier costo, por promesas mesiánicas que aún resuenan en la propaganda política de hoy en día, sea del partido que sea. Básicamente esta es la crítica sobre la sociedad alemana que realizó Fromm, con todas sus consideraciones psicológicas y teóricas, no nos metemos a analizar esto porque ni es el tema de esta ocasión (ya lo será próximamente en el Blog) ni pretendemos reducir la teoría de Fromm, mejor es que la revise por usted mismo, aquí nos sirve para el caso mexicano porque, no sé si se habrá dado cuenta, con lo que está sucediendo ahora mismo con las elecciones presidenciales del 2012, pareciera que algo similar ocurre en el país a lo que en 1933 sucedió en Alemania ¿Drástico? En realidad no, porque si investiga la historia de la Alemania de aquel año fue justamente aquella sociedad la que comenzó a renunciar a la libertad por falta de alternativas y necesidad de control, renuncia que terminó en el extremo de la opresión y la instrumentalización de seres humanos (y como los seres humanos no somos nada extremistas), ¿Qué pasó? Pues que la inestabilidad política, económica y social de una sociedad que no estaba educada aun para iniciar a transitar por el camino de las democracias ó que no estaba “acostumbrada” al devenir de la democracia, terminó optando por las dictaduras y la opresión a cambio de promesas (¿compromisos?) de puñados de progreso y seguridad, optaron por un viejo modelo antidemocrático y dictatorial, con sus respectivas características ¿Le suena conocido? Cualquier parecido con la realidad que vive es mera coincidencia, ¡sin embargo yo no creo en las coincidencias! La realidad que para mí no es una coincidencia muestra que ha sido la inestabilidad económica generada por las crisis del sistema capitalista neoliberal en el 2008 (con sus precedentes claro), la crisis social generada por la increíble y bastarda desigualdad económica en México que, a su vez generó un grave problema de ocupación mayor en el crimen organizado y finalmente inseguridad y la inestabilidad política generada por las mafias monopólicas en México (Telmex-telcel, Televisa, TV Azteca entre otras más chafas, en su intención cada vez más evidente de controlar y manipular la opinión pública para hacer de México su monopolio personal) una de las más importantes causas por las cuales la sociedad mexicana, la mayoría de los mexicanos parecen querer renunciar a su libertad, como lo hicieron los alemanes en 1933, con tal de tener un poco de control ¿cómo? Regresando al viejo modelo dictatorial y antidemocrático que el PRI detentó por más de 70 años, la dictadura más grande conocida hasta entonces, la llamada dictadura perfecta, la que da paliativos a la pobreza, la que ignora el México de los más jodidos, la que manipula los medios de comunicación, la que secuestra, tortura y asesina, que endeuda al país, aceptando las formas de acción de los banqueros gringos de la reserva federal, que hacen dinero por medio de la deuda ¿No le perece a usted absurdo y sumamente malvado? Y que usan todo el marketing político la manipulación de los medios de comunicación y la manipulación de la educación institucional, desde el nivel básico hasta… bueno hasta los posgrados, para preservar su inmundicia en la dirigencia del país y la vulgarmente llamada “acarreada de borregos” para legitimarse ya no sólo como gobernantes sino como líderes de opinión y no sólo líderes de opinión sino que muy en lo profundo modelos idealizados que se ven reflejados en sus propagandas políticas, parecen querer encarnar la telenovela mexicana, con el reallity show: “quiero ser presidente”, me refiero obviamente a la campaña del candidato Enrique Pena Nieto, un maniquí político combinado con galán de churrocomedia mexicana, cuyo verdadero rostro y personalidad se ha perdido en el proceso de manipulación, lavado de cerebro y de explotación de la esquizofrenia-paranoia, que los verdaderos dirigentes de la campaña de ese sujeto han causado en él para crear un modelo maniquí como producto del marketing político con fines de engañar a la sociedad mexicana a través de su estúpida tendencia hacia el mesianismo, los héroes-caudillos y los líderes plutócratas oligarcas, el modelo de héroe empresario en la sociedad vulgar en la que vivimos. Nada de heroico ni noble, ni ideal, ni modelo en ser un empresario.

   

Con esto no quiero decir que hoy las cosas son utópicas y totalmente diferentes de cómo eran cuando gobernaba el PRI, pero por favor ¡Claro que han cambiado las cosas! Ya se les olvidó a las personas cómo fue el gobierno del PRI, el endeudamiento, las matanzas (las cuales no acaban ni por la “transición a la democracia”, ejemplo: el caso de Atenco en el Estado de México gobernado por Peña Nieto, el caso de Nuevo León, el caso de la Oaxaca de Ulises Ruiz), la de Tlatelolco del 68 de estudiantes, la guerra sucia del 70, ¿O qué, se nos olvida que antes no podíamos criticar al PRI ¡ni en la casa! Que porque sino iban a venir los militares y nos iban a secuestrar y aventar al océano pacífico, se nos olvida la devaluación de la moneda de tres dígitos con López Portillo, el “perro de la economía mexicana” jajaja, se nos olvida todo esto y más, y los que no saben porque no lo vivieron no tienen excusa ¡Piensan votar por el pri sólo porque está “guapo” el candidato, ó porque se ve súper cool, con el look de empresario exitoso en el dinero y el amor!!! NO MAMEN, ¡ES UNA COMEDIA!!! ¿Es que no se dan cuenta? Bueno en fin yo no soy nadie para criticar la idiotez humana, pero por lo menos no pienso votar por el Enrique Puñetero nada más por el placer que me causaría ver la cara de frustración de esos culeros del PRI cuando PIERDAN y sino es así aún me queda el grandioso honor de haber luchado, aunque sea de esta manera, en contra de la barbarie a la que nos dirigimos como sociedad.  No hay que olvidar porque el olvido gana con el OLVIDO y precisamente es hacia donde esta sociedad parece querer dirigirse influenciados por el dominio y la manipulación de los medios de comunicación que obviamente trabajan para la minoría que gobierna el país, que hace de la vida dura diaria de los mexicanos, menos que una chafa comedia mexicana con un pueblo que añora aun los líderes, los caudillos y los galanes de televisión, y que finalmente al no estar acostumbrada, como la república de Weimar (la república que pereció frente a la dominación NAZI) al devenir político de la democracia ni tiene ya la capacidad de opinión ya no digas critica, sino opinión personal de los problemas diarios de su país, parecen querer optar por un viejo modelo autoritario, asesino, endeudador y bueno ¡Hasta PENDEJO! para los modelos económicos con los que ha tratado hace décadas, es eso o simplemente ya no les importa, ni siquiera para legitimarse, fingir que pueden gobernar.

Ahora ya no parece tan extraña la comparación con la Alemania nazi ¿verdad?, la diferencia más notoria, no es ni un poquito alentadora, por lo menos Hitler hizo las cosas que hizo a través del poder en facto, el terror y las armas, no a través de pantallas ni telenovelas, lo que por lo menos generó solidaridad (si usted gusta decir malsana) pero al fin solidaridad, capacidad de cooperación y finalmente consciencia para acabar el terror nazi, como dicen; “el valiente vive hasta que el cobarde quiere”, pero en México no parece haber “cobardes” todos son valientes y hacen su “luchita” ¿no? La estabilidad política, económica y social tan pregonada por el PRI y su candidato no es sino parte de esa malsana “responsabilidad social” y sus “compromisos” residuos de la paranoia mesiánica que por cierto creó a este partido ¡por favor! ¿Qué partido en la historia de la humanidad ha podido ser realmente representante de todos los intereses de los grupos en la sociedad? Si estos son contradictorios, ninguno más que el “mesías” la promesa, el líder, el galán de telenovela, el que se queda con el dinero y la mujer más bella (después de matar a su esposa por considerarla enemiga política), el que gana a pesar de los ataques de sus adversarios ¡Y además se hace la víctima!

Lo peor aun está sin decir ¿Por qué inicié esta entrada hablando de los críticos? Parece ser que en este país hasta los llamados críticos e intelectuales están siendo acarreados por los medios de comunicación y las falsas encuestas, hacia la barbarie de la sociedad mexicana, los que trabajan en los medios, los maestros de todos los niveles y los cínicos que escriben por cuenta propia que ya no sabemos qué hacer, pero no con el sistema y el orden en México sino con la sociedad cada vez más retrógrada con la que nos tocó convivir. Pues porque en México ahí se halla una de las causas más ocultas de la mediocridad e ignorancia que vivimos, el crítico en este país (y muy probablemente no sólo aquí) es uno de los seres más manipuladores y manipulables que ha habido, su paranoia y mesianismo le llevan a sentirse en una especie de estado psíquico en que el narcisismo se sublima y se convierte en algo que pareciera ser muy alto, muy noble muy de otro mundo, al grado de que el crítico no puede sentirse parte de la sociedad a la que crítica porque cree saber, él y sólo él, como deberían ser las cosas, estas personas difícilmente se ganan un espacio en la sociedad, más cuando lo hacen su carisma y su aparente "nobleza" baja excusa de miseria y narcisismo, les otorgan en efecto un lugar privilegiado en la opinión pública ¡incluso estando en contra de los beneficios de las oligarquías! es un lugar predilecto para criticar, puesto que pareciera que hasta su misma vida corre peligro ante el orden que critican, cuando es más que obvio que el sistema se puede dar el “lujo” de tener a esos mesías dentro de sí sin temer su destrucción, finalmente las personas necesitan esperanza, “hay que darles su esperanza, por eso miren ¡miren! a ese que critica al sistema, que dice ser apolítico, o por el contrario es un revolucionario, que dice tener las respuestas de la sociedad, sobrevive a pesar de sus ideas y trabaja por ellas y gracias a ellas, está pero no está dentro del sistema” ¡Va Absurdo! sus características les permiten no sólo adaptarse a la sociedad sino que además les permiten a ellos mismos encarnar: LA VERDAD, esa verdad que es la crítica muchas veces, o en lo que se convierte porque hay que reconocer que sería un grave error decir que todos los críticos son así, claro que no, de hecho yo mismo hago aquí un crítica, sin embargo como ya dije antes, yo también he sido un rebelde, un resentido, un narcisista paranoico, la diferencia es que, y esto ya tiene mucho que ver con los temas del blog, he tomado consciencia de que muchas cosas aun me dominan, no porto la verdad, ni siquiera una verdad y me encuentro bajo el influjo de La Sombra, por eso sospecho de todo lo que pienso, tanto como puedo, la sospecha es lo que me ayuda a escribir estas cosas. En fin el crítico en México por lo menos ha hallado una manera de subirse al carro de la "revolución" sin sentirse un Stalin ni un Hitler (porque también hay crítica conservadora), sintiéndose un luchador en pro de la libertad, la autonomía, la causa proletaria o social, la de los pobres y los desheredados etcétera, etcétera y etcétera y que no le cueste el real peso y la real responsabilidad (primero consigo mismo) de cargar con esas ideas (para él verdades, casi como dogmas), esa forma que ha hallado se encuentra el partido de centro de este país (de centro, que absurdo ¿no?), porque son partidos sin ideología, creados y manipulados para los intereses de los más pudientes, el intelectual puede escribir sus críticas al estado mayor presidencial en Milenio por ejemplo, uno de esos tantos periódicos del Estado priista sin dejar de ser un "intelectual de izquierda" jajaja, perdón no puedo evitar reír también soy humano, sin dejar de decir que los sindicatos de México y el mundo se están organizado para una revolución proletaria, del mundo no diré nada porque necesitaría estar ahí para saber qué está pasando con mayor certeza, puede ser que allá afuera las cosas sean todas reales, pero por lo menos en México el corporativismo sindicalista es una esas formas de organización más retrógradas, verticales, de acarreo de borregos y fuertemente controladas por la hegemonía ideológica e intelectual del Estado, fundadas y apoyadas la gran mayoría por el PRI, no estoy en contra los sindicatos sólo digo como los veo, parecen que constantemente someten a la llamada "consciencia de los trabajadores" a un sueño sin fin, sin gloria ni infierno, sin destino y sin ideología, y es que cada vez que se han organizado, la mayoría de ellas los mismos trabajadores anhelan ser los próximos líderes sindicales, revolucionarios, mesías y terminan enseñoreándose en la clandestinidad y la ilegalidad. En México hasta los intelectuales son borregos, como no lo van a ser, si su deseo de ser mesías, de ser líderes se mantiene y además es alimentado por la misma organización institucional (quién sabe, igual y hasta por la misma forma de pensar de los mexicanos, eso lo analizaremos próximamente en el Blog). Acuso aquí al crítico por lo que es hoy en día, más allá de su forma ideal u originaria, más de uno de esos críticos me han respondido que la solución a mis problemas diarios es organizarme y luchar, eso venimos haciendo desde hace mucho, cada mexicano en su vida tiene por lo menos un momento como de despertar y de ver un enemigo, chingarselo y (unos cuantos, llamados chingones) volverse el LÍDER, de decir voy a luchar, pero no sabe cómo ni contra quién y los intelectuales que se supone que saben las respuestas a estas preguntas (si de verdad las saben) dicen que siempre se están organizado, para ir a la manifestación y luego al after a embriagarse y gritarse "¡compañero, camarada! Ah que buena está la revolución" ACLARO QUE NO SON TODOS, lo que me da asco es voltear a mirarlos mientras pregonan dolorosa esperanza desde hace décadas y se mantienen ahí como un símbolo de la esperanza de la humanidad, me da asco cuando buscan encarnar esas esperanzas, cuando se invisten a sí mismos de verdad y se postulan como la panacea porque aquí los que nunca supimos nada de la organización proletaria más allá del Corpo-rrativismo sindicalista de México, los escuchamos como una esperanza para cambiar nuestras vidas y les otorgamos con ello su victoria mesiánica y narcisista. Cuando volteas a verlos y tienen más de políticos conservadores que de críticos radicales, si los políticos defraudan las esperanzas y comercian con ellas, los miserables críticos (que otra vez aclaro no son todos) viven de ellas como ricos limosneros portadores de la verdad.